Valve, la corporación y desarrolladora de videojuegos creadora de Steam, y juegos como Half Life, Portal, Counter-Strike 2, entre otros, enfrenta una acción legal colectiva hecha en el Reino Unido de 656 millones de libras esterlinas, equivalente a 900 millones de dólares.
LEE TAMBIÉN
- Epic Games es sancionado por millonaria suma por manipulación de compras dentro del juego
- Ubisoft cancela remake de Prince of Persia debido a reestructuración de la empresa
- Todo sobre Dragon Ball Age 1000, juego que tendrá última participación de Akira Toriyama
¿Por qué están demandando a Valve por 900 millones en Reino Unido?
Según lo detallado por el documento del Tribunal de Apelaciones de Competencia, esta acusación proviene de un caso que ha estado en proceso desde el año 2024, siendo su representante Vicki Shotbolt, activista de derechos digitales.
El Tribunal estimó que esto afectaría a 14 millones de usuarios de Steam dentro del país, por ello, definió que la modalidad del caso sería de“exclusión voluntaria”, debido a la gran cantidad de afectados, con muchos de ellos teniendo pérdidas pequeñas rondando entre las 22 o 44 libras por individuo.
Monopolio, ventas atadas y comisiones excesivas: La demanda a Valve
La denuncia central es que Valve ha estado utilizando su posición dentro del mercado de los videojuegos en PC para eliminar la competencia y mantener los costos artificialmente altos. Esto impide a los competidores como GOG o Epic Games a vender sus juegos a menores valores.
Por otro lado, se alega que Valve obliga a los juegos que operan en Steam a que sólo puedan funcionar a través de su plataforma, de una forma “amarrando” a los usuarios a que no puedan comprar contenido descargable en otros proveedores en el mercado.
Como resultado de la falta de competencia, Steam cobra una comisión del 30% a los editores o creadores que quieren publicar sus trabajos. Según la demanda, este costo se traslada a los consumidores en forma de precios más altos.
La demanda contra Valve continua
El lunes de esta semana, el Tribunal concluyó que la acusación continuará bajo una Orden de Procedimientos Colectivos (CPO). Los abogados del lado de los demandantes tendrán que preparar un documento que oficialice la decisión tomada por el organismo, lo que debería aclarar si los consumidores afectados deberían hacer un proceso para ser parte del caso o si son automáticamente incluidos.
