¿Por qué Microsoft está en contra de la IA Claude Code?

Microsoft planea cancelar las licencias de la herramienta de programación de inteligencia artificial (IA), Claude Code, cuya asistencia servía a sus ingenieros novatos, a fin de motivar el uso de su propia IA, Copilot CLI.

¿Por qué Microsoft dejará de usar Claude Code?

El uso de la IA en los trabajos, lejos de ser la fantasía futurista que imaginaban creativos en los 80´s, es ya una realidad acompañada de polémicas y aplausos casi por igual. El titular llamativo sería que Microsoft es ahora un defensor de lo análogo y el arte prohibiendo todo rastro de IA en sus productos, pero nada más lejos de la verdad empresarial y adaptativa de nuestra era: el cambio de una IA por otra IA por los costos monetarios.

Las empresas que valen más que el presupuesto anual de un país latinoamericano como Microsoft, han adoptado las tecnologías de la época, entre ellas se encuentra la IA, cuyo tamaño en el mercado no hace más que aumentar, con proyecciones que van desde los 757 billones de dólares en 2025, hasta los 4.216 billones para 2035.

Gráfico de Precedence Research

Los problemas de Microsoft con el uso de la IA

No es extraño que las empresas adopten herramientas de IA para fluir en la ola del mercado, sin embargo, parece que la práctica también es peligrosa. Desde Uber compraron licencias de Claude Code, una herramienta de apoyo en programación basada en la IA que los ingenieros y programadores no tardaron en aumentar de uso del 32% al 84% en un mes. El problema radicó en que los costos aumentaron de 500 a 2000 dólares por programador mensualmente. En 4 meses gastaron el presupuesto de la compañía.

Microsoft está pasando un problema similar. A finales del año pasado habían ampliado las licencias para la IA de Anthropics, Claude Code, la misma de Uber, para una práctica parecida: entrenar a sus ingenieros novatos para la programación y el desarrollo asistido, y que de hecho, les había funcionado bien. Sin embargo, se estima que para finales de junio se estarían cancelando todas las licencias de Claude Code para los programadores de Microsoft Experiences and Devices (Windows, Microsoft Teams y Surface) a fin de potenciar el uso de la herramienta IA de Github, Copilot CLI, que les pertenece.

Cabe aclarar en cualquier caso que no es una ruptura desastrosa con Anthropics, la utilización de Claude Code seguirá en Azure AI Foundry y Microsoft 365 Copilot debido a un acuerdo de noviembre del 2025.

Imagen de Hipertextual.com

¿Por qué Microsoft toma esta decisión ahora?

Las fechas calzan con el fin del año fiscal de Microsoft y el inicio de otro. La idea sería que a partir de julio los trabajadores programen y desarrollen con la herramienta de casa, Copilot CLI, a fin de preservarse financieramente, puesto que, como ejemplificó Uber, las herramientas de IA pueden valer más que su uso, debido al modelo que manejan para funcionar.

Al contrario que la tarifa plana, que significa un coste establecido que puede variar sin necesidad del tiempo de uso de un programa (véase sitios de streaming), las herramientas de IA y los asistentes se sustentan en la facturación basada en el uso. En términos simples, un asistente de IA que apoye en la programación, como lo hace Claude Code, requiere que la empresa dueña, Anthropics en este caso, tenga servidores que reciban y procesen continuamente, lo que conlleva mayor gasto, y por ello, comienzan a cobrar por el uso de la asistencia, y ya no por el servicio, como lo hace la tarifa plana.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *